Carta abierta a Esperanza Aguirre

Estimada Señora Presidenta:

Le escribo esta carta porque usted ha dicho hoy que de producirse una pitada al sonar el himno en la final de copa (que se disputa el próximo viernes), ésta debería suspenderse y disputarse a puerta cerrada. Los argumentos son básicamente, según usted, dos: 1) Que el ultraje al himno o a la bandera es un delito presente en el codigo penal y 2) Que aquel que no quiera a España que no juegue el Campeonato.

http://www.larazon.es/noticia/2927-esperanza-aguirre-pide-una-final-de-copa-a-puerta-cerrada-por-las-protestas-nacionalistas

http://politica.elpais.com/politica/2012/05/22/actualidad/1337673703_208589.html

(dejo enlaces de La Razón y de El País, para que no se me acuse de tergiversar)

Yo nunca he pitado un himno ni lo pitaré jamás pero creo que es justo exigir respeto a aquellos que exigen respeto. No me merecen a mi mayor deferencia aquellos que pitan al rey o a la bandera: Es más, posiblemente piten una bandera envueltos en otra. Pero por eso mismo no se le debe dar mayor importancia. Y de todos modos ¿Quien es usted, Sra. Presidenta de la Comunidad de Madrid para decirnos a quien debemos pitar o a quien no?. Usted es un animal político y con ésto solo conseguirá que la previsible pitada sea mayor y le de la razón, cuando no la tiene. Lo que queda por el camino, más odio y más nacionalismo, a usted le da igual.

Usted nos dijo no hace mucho que no nos manifestáramos porque dábamos mala imagen del país. Parece que le está cogiendo el gusto a decirnos lo que tenemos que hacer, Sra. Presidente. Pues bien, respecto a la imagen que damos o dejamos de dar, sinceramente, creo que debe usted centrarse en que imagen damos del país cuando nombramos a un primo carnal como consejero de Caja Madrid, como lo hizo con el suyo, D. Claudio Aguirre. O a una cuñada de su segundo de a bordo, como lo es Dña. Carmen Cavero.

Sra. Aguirre, ¿en serio le importa la imagen del país o forrar de pasta a sus ilustres familiares o coleguitas de partido?.

Dice usted que ultrajar la bandera es delito. Y por lo visto es verdad, pero, durante décadas llevamos viendo banderas ilegales en el Santiago Bernabeu o en el Vicente Calderón, donde los grupos ultras airean impunemente las enseñas franquistas, que son ilegales, insisto. ¿No sería justo, Sra. Aguirre, que fuera usted igual de beligerante con ofensas como esa a la bandera constitucional?. Hace unos años Aitor Zabaleta, aficionado de la Real Sociedad fue asesinado por Ricardo Guerra, un neonazi que se envolvía en la bandera franquista (entre otras) y pertenecía al Frente Atlético. A día de hoy, en el Calderón siguen elogiando al asesino.

http://www.youtube.com/watch?v=kJOERkwmF4E

Sra. Aguirre, tenga un mínimo de decencia y coherencia y solicite inmediatamente que en todos los campos de la comunidad que preside, cada vez que se cometa algún delito (como elogiar un asesinato o enseñar banderas preconstitucionales), se pare el partido y se dispute a puerta cerrada.

Y de mientras pida a toda la gente que usted ha colocado en Bankia a dedo que devuelva la pasta, que hace falta para pagar a profesores y médicos, esa chusma molesta que le está dando el coñazo.

15 de Mayo

El 15 de Mayo es fiesta en Medina: San Isidro. Aparte de esa fiesta (la cual llevo en la sangre) hoy lo relaciono con dos cosas: Mañana a las 20 horas hará un año exacto que dejé de fumar y hoy hace un año que unos cuantos locos indignados acamparon en la Puerta del Sol.

Por partes: Dejar de fumar es para mi un gran logro. Tengo que admitir que algún puro ha caído (y han sido ampliamente disfrutados) pero que los días de diario los paso contento y sin ansiedad, sin ninguna necesidad de fumar. La cosa se complica en las comidas de grupo, en la sociedad gastronómica de Donosti o en Medina, pero tengo que decir que a día de hoy no fumo y soy una persona más plena y feliz. Siento que mi vida es más probable que sea más larga y eso me hace sonreir.

Por otro lado vengo escuchando en la radio a raíz del aniversario del 15-M unos cuantos testimonios que me cabrean y me llaman la atención

Del lado del cabreo, una mujer de 54 años parada con su marido, Ingeniero Industrial también parado, que dice que le encantaría que sus hijos se fueran fuera de España a trabajar pero que ni para eso tiene dinero. Entre sollozos grita a los políticos que no hablen de austeridad ya que no saben lo que es la austeridad. Son unos canallas, dice, ya que la tan manida austeridad es poner la mesa con la pensión del abuelo. Desgarrador. Y cierto: Nos dicen que seamos austeros aquellos que, por ejemplo, perdonan el I.B.I. a edificios históricos. Yo no digo que la Catedral de la Almudena pague (por poner el ejemplo de Madrid) ya que es público pero, ¿El Hotel Palace?, ¿La embajada de Italia?. Y esos, los que toman esas decisiones, nos piden que seamos austeros.

http://www.20minutos.es/noticia/1445380/0/madrid-pierder/millones-ibi/iglesias-palacios-edificios/

Y sin duda el testimonio que más me ha llamado la atención de largo últimamente es el del Ministro de Economía, Sr. De Guindos (ex alto cargo de Lehmann Brothers, toma currículum) diciendo que ya no se puede hacer más, que hemos hecho todo lo que había que hacer y las cosas no mejoran y que ha llegado el momento de tomar decisiones en Europa para ayudarnos.

Aquí me gustaría ser claro: Si el ministro de economía está agotado y ya no sabe que hacer que le cesen y pongan a otro. Si el Sr. Presidente de Gobierno tolera a su segundo de a bordo el rendirse, que convoque elecciones. En el fondo no son más que dos monigotes ilustrados que no pintan nada, que van a hacer todo lo que les pidan los banqueros (nacionales y, sobre todo, internacionales) a los cuales van a tapar con el dinero que van a hurtar a la sociedad. Los mercados son insaciables y este país está en quiebra.

Y el 15m está vivo pero con menos ruido. Dejo un par de enlaces donde se debaten ideas, muchas de ellas de un gran sentido común, como la dación en pago o que Bankia deje de ejecutar desahucios, ahora que nos pertenece a todos.

http://movimiento15m.org/

https://www.facebook.com/Mov15M

Y aquí os dejo como colofón el consejo de Administración de Bankia antes de la intervención; quizás os ayude a entender como hemos llegado a donde hemos llegado. Un primo de Espe, una cuñada de Ignacio Gonzalez, la hija de Zaplana etc etc...

http://alcorisa15m.wordpress.com/2012/05/08/medio-pp-trabaja-en-bankia-hasta-el-primo-de-la-la-dama-de-hojalata/

Todos somos Urdangarín, lo que nos falla es la familia (Santiago Segura dixit)

Mi visión sobre Repsol e YPF

Vaya por delante que esta entrada es una visión personal. Ademas en los tiempos de desinformación que vivimos, donde los periódicos son panfletos y los políticos son populistas y mentirosos, informarse correctamente es una utopía.

Repsol es una empresa privada que en su origen, como tantas otras, fue pública. España ha hecho en los últimos 30 años lo mismo que un equipo de fútbol acorralado por las deudas: vender el campo para fichar jugadores. Con ese neoliberalismo de fondo, Repsol fue privatizado (era Campsa en origen) a la vez que Argentaria, Telefónica, Endesa o Gas Natural, entre otras. El fin de las empresas cambiaba radicalmente: Antes era Servir a la Sociedad; ahora es Ganar Dinero.

Y como el fin es ganar dinero y no sólo eso, sino cada vez ganar más dinero, pues Repsol se ve en la tesitura de hacerlo. Y compra el 57 % de YPF al estado argentino en el año 1999 por 15.169 millones de dólares. De ese modo pasaba de ser una compañía de refino y distribución a nivel nacional a ser una compañía petrolera de rango mundial.

Pero la economía de mercado es lo que es y el origen de esta crisis a mi modo de ver tiene un punto de inflexión en otoño de 2006 cuando Sacyr (una constructora joven) compra a crédito el 20 % de Repsol. Este tipo de operaciones son curiosas: Sacyr no pone ni un euro a priori: Pide un crédito a los bancos con las acciones que va a comprar como garantía. En aquella época Repsol cotizaba aproximadamente a 30 euros por acción lo que significa que mientras las acciones estén por encima de ese valor los bancos están tranquilos (las garantías son mayores que el crédito concedido). A esos niveles, los intereses se pagan con los dividendos que da la compañía con cargo a sus beneficios. Y todos tan contentos. Cabe destacar que los chicos de Sacyr (Con los señores Del Rivero y Abelló a la cabeza) se plantearon comprar de la misma manera ni mas ni menos que el BBVA. Con este sistema yo podría comprar la empresa Coca Cola tranquilamente.

Poco a poco me voy acercando a donde quiero.... Los pozos argentinos tradicionales, donde YPF lleva operando desde principios del siglo XX, se van vaciando poco a poco, siendo cada vez más costoso extraer el petroleo con los sistemas tradicionales. En ese sentido, la extracción petrolifera anual de YPF en Argentina es cada vez menor. No es que no haya petroleo en el subsuelo argentino (que de hecho hay un montón, sobre todo en la zona de Vaca Muerta) sino que no se extrae por la ingente inversión necesaria para hacerlo, ya que los sistemas de extracción por fracturación de rocas (fracking) requieren un ritmo inversor potente y continuado. A la vez que todo esto empieza a cercenar la actividad de YPF, las acciones de Repsol en Madrid empiezan a bajar y bajar. A medida que bajan y bajan, las garantías exigidas a Sacyr (dueño del 20 y pico por ciento de las acciones) por los bancos que le concedieron el crédito son mayores. La empresa constructora acorralada por una deuda superlativa empieza a maniobrar para salvarse de una bancarrota que en muchos foros se da por descontada. Primero amenaza con vender su participación a los rusos. Luego a los mejicanos de PEMEX. El chantaje a los políticos era claro: para librarme yo (Sacyr) de la quiebra dejaría tranquilamente que la otrora pública Repsol sea dominada por capital extranjero. Y la reina de todas las batallas se da en la cuantía de los dividendos a repartir año tras año. Las decisiones del consejo acerca de que hacer con los beneficios de la compañía son duras: por un lado Sacyr quiere el máximo dividendo ahogado por su situación financiera y por otro lado existen consejeros que no ven razonable vaciar la empresa de beneficios y detener las inversiones.

Y llegamos al punto central de mi argumento: Creo firmemente que esas tensiones dentro de Repsol provocaron una caída de las inversiones necesarias para poder explotar los yacimientos de YPF en Argentina. Ese dinero se destinó a dividendos que Repsol concedía a su máximo accionista, de los cuales dependía su supervivencia.

Cuando Cristina Fernández, su hijo Máximo y Axel Kicilloff tuvieron la certeza de que los yacimientos argentinos eran explotables a 25 dolares el barril (asesorados por los norteamericanos de Exxon, no lo olvidemos), vieron una oportunidad de explotar su populismo y acometieron la expropiación.

Cabe añadir que existe un tratado bilateral entre Argentina y España para proteger las inversiones que Argentina se salta a la torera, esto es evidente, pero creo que debemos analizar críticamente la situación de Repsol, una empresa que no hace mucho fue pública y que ha sido devorada por los leones del capitalismo. ¿Entenderíamos en España que una empresa sudamericana comprara todos los olivares de Jaén y después de recolectar los más fáciles de explotar, dejara los campos en barbecho para repartir dividendos?. Pues eso.

Una de cine

¿La vida es cine o el cine es la vida? Lo único que se es que yo soy las películas que me han marcado.

Trainspotting (Danny Boyle, 1996): Mark Renton elige no elegir la vida (y lo que conlleva: la hipoteca, la mujer, la TV, los hijos etc...) y elige la heroína. Donde otros tienen un montón de problemas, Mark tiene solo uno, la heroína. Mark llevaba razón en un hecho que comparto: Los problemas normalmente no llegan, se adquieren.

Wall E (Andrew Stanton, 2008): El mundo ha terminado pero un robot sigue trabajando incansablemente recogiendo basura. No hay sonidos ni voces, solo nuestro amigo y sus compactos bloques digeridos de basura. ¿Hasta cuando seguiremos con nuestras rutinas mientras todo se desmorona alrededor?

En el nombre del padre (Jim Sheridan, 1993): ¿Para cuando una película de este calibre sobre el terrorismo en el Pais Vasco? Obviamente no solo de tanta calidad como la obra maestra de Sheridan (que, por supuesto también) sino tan honrada. El problema del cine en España es la falta de talento.

El ángel exterminador (Luis Buñuel, 1962): Quizás nada de lo que nos parece sea real, al fin y al cabo. Una reunión social que no termina nunca es una pesadilla suprema. Y si quieres llevar manos de pollo en el bolso, que no te importe, a otros les da por amasar dinero.

Up (Peter Docter, 2009): El mundo no sería nada sin amor. Todos recorremos muchos kilómetros por amor, a nuestros padres, a nuestra pareja, a nuestros hijos. Trabajamos y compramos casas con un dormitorio de más por amor. Cocinamos por amor. Vivimos porque amamos. Aquello que hagas por amor nunca se convertirá en remordimiento. Los 30 minutos más románticos del cine reciente son dibujos animados. Paradójico.

Roma ciudad abierta (Roberto Rossellini, 1945): El mejor documental siempre es el falso: servirse de una ficción para contar una realidad, aprovechándose de situaciones deliberadamente creadas, en el marco que se pretende relatar. La ocupación Nazi para mi es la narrada aquí, ni mas ni menos. Y aquí fue donde me enamoré de Anna Magnani.

Senderos de gloria (Stanley Kubrick, 1957): El ejercicio abyecto del poder es una causa inequívoca de la infelicidad de muchas personas. El poder maneja los resortes y actúa con extrema crueldad para perpetuarse. La trama es la de un mando del ejercito francés que, durante la primera guerra mundial, ordena un ataque suicida de su batallón. Cuando sus soldados se repliegan, ordena disparar sobre ellos. Para resolver el amotinamiento, los generales, en vez de deponer al inepto, deciden fusilar a tres soldados "cualquiera" de los cuadros amotinados elegidos entre los mandos intermedios. Alucinante, ¿no?. Pues está basada en hechos reales.

Y, por último, El Buscavidas (Robert Rossen, 1961), el retrato de un perdedor, Eddie Felson, que nació para serlo, aun teniendo las mejores cualidades. La vida no son solo aptitudes ni conocimientos, es amor y voluntad. Cuando el gordo de Minnesota se lavaba la cara, Eddie Felson apuraba su petaca de Whisky y horas (días) después sucumbiría a su destino. El ritmo perfecto, la fotografía en blanco y negro de interior, las atmosferas de humo y la explosión emocional de Paul Newman configuran un retrato del alma humana insuperable.



Hablar de cine y no mentar ninguna película de temática mafiosa me resulta un poco raro. Adoro El Padrino (las tres partes), Uno de los nuestros, Casino o Erase una vez en América (entre otras) y, por eso mismo, creo que merecen una entrada aparte. Solo una tilde en este relato: Michael recordando a Apolonia en El Padrino III.

Estertores sociales

"No os manifesteis que da mala imagen del pais", han contestado sistematicamente desde el PP a las manifestaciones de esta semana en contra de la reforma laboral... "No os manifesteis, no tomeis la calle, que es malo para la confianza de los mercados en España"... ¡¡¡Sinvergüenzas!!! Yo me siento orgulloso de un pais que se retuerce ante una perdida de derechos sin precedentes, en ambitos variados, pero sobre todo en las economias familiares y derechos laborales. Son simplemente estertores en una sociedad adormecida que debería gritar con más fuerza y más a menudo pero que se encuentra en estado de shock. Y cuando despierta en una esquina del mapa, yo me siento orgulloso.

Además: Abaratar el despido no crea empleo, simplemente abarata el despido. Y punto.

Lo que se ha hecho es entregar un dinero a los empresarios, que, hasta ahora, estaba consignado como derecho de los trabajadores, ni más ni menos. Se crea empleo cuando hace falta un trabajador y se destruye cuando ya no hace falta, nada que ver con todo ésto.

Ana Botella y Esperanza Aguirre, hablan de la helenización de España en terminos peyorativos. Que nadie se olvide de una cosa: Grecia es el pais que inventó la democracia y mientras por aqui a duras penas cultivabamos la tierra y no sabiamos escribir, ellos inventaban la democracia, las matemáticas, la filosofía, la astronomía y las olimpiadas. ¿Es importante? bueno, pues tanto como queramos, tanto como lo pueden ser los Reyes Catolicos, el descubrimiento de America o Cervantes para estas dos españolitas de pro que gobiernan Madrid. Hablar de helenización en negativo es vergonzante. Aludir a la "desconfianza que genera en los mercados la revuelta social" es primero, mentira y, segundo, fascista. A los mercados le importa tres pepinos si se quema un cajero en Barcelona.

Cosas que merecen una manifestación en este país de pandereta:

• Que Emilio Botin no esté en la cárcel por fraude fiscal, por varios casos como el de cesiones de crédito o simplemente por evadir impuestos (el primero, archivado por el supremo, el segundo abierto)

http://elpais.com/diario/2011/06/17/economia/1308261606_850215.html

• Que Alfredo Sáez no esté en la cárcel, tras ser indultado por los socialistas justo después de las elecciones y antes de irse. El colega gana 11,2 millones de euros anuales.

• Que Francisco González no esté en la cárcel por tener cuentas a gogo en Jersey, paraiso fiscal, evadiendo impuestos como quien fabrica churros.

• Que Eduardo Zaplana, Felipe Gonzalez, Jose María Aznar, Rodrigo Rato y en breve Pepiño Blanco (que aparte de recorrer gasolineras recogiendo maletines ha declarado que uno de sus objetivos ahora que no está en el gobierno es hacer un MBA, ¡¡¡él!!! que ni acabó la carrera, manda huevos) ganen cifras superiores a los 500.000 euros en empresas privadas. Y otros muchos.

• Que Felipe González no pisara la cárcel por ordenar el GAL

• Que Iñaki Urdangarín declare por corrupción y se vuelva a Washington con su esposa, donde fueron mandados hace un lustro por el Rey, al conocer éste que su yerno es un chorizo. Sin devolver la pasta, eso por supuesto.

• Que un sindicalista de UGT gane 180.000 euros en Caja Madrid. Y que diga que está por debajo de la media. Faltaría más, no te jode.

http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201202171111-jose-ricardo-martinez-sindicalista-cobra-cont.html

• Que un socialista francés (que hubiera sido presidente de la república, Dominique Strauss-Kahn) gaste 3000 dolares por noche de hotel. La peor parte a mi siempre me pareció ésta, una vez que se descartó la violación.

• Que el ministro de defensa actual (Pedro Morenés) sea un ex alto cargo de una empresa que fabricaba bombas de racimo y que, debido a su prohibición, mantiene una reclamación a dicho ministerio de 40 millones de euros.

http://www.publico.es/espana/413418/morenes-fue-consejero-de-una-firma-que-vendia-bombas-de-racimo

• Que la cadena de televisión La Sexta, obtenga la licencia y programe fútbol y formula 1 mientras sea socio de su promotora Miguel Barroso, marido de la ínclita Carme Chacón.

¿Y porque no voy yo? ¿Porqué no me atrinchero en alguna subdelegación de algún organismo y amenazo con quemarme a lo bonzo? Pues no lo sé, porque me faltan huevos, porque quiero volver a Africa, no sé. Pero aunque no lo haga, tenéis todo mi apoyo, compañeros, que no nos quiten lo último que nos queda, el derecho al pataleo.

Física en pijama

¿Es la física filosofía? ¿o será al revés? De todos modos todo ésto va un poco de lo mismo: todo esta relacionado, no se pueden aislar las realidades concretas. Aún así, existen ciertos conceptos físicos que asustan  cuando en vez de átomos u orbitales hablamos de relaciones entre personas.

Las dudas de Heisenberg


Física : El principio de incertidumbre establece que no se puede conocer simultáneamente la posición y la velocidad (u otras magnitudes) de una partícula. Heisenberg establecía que cuando se trata de medir una determinada magnitud, ésta u otra se altera con lo que conocer ambas simultáneamente es imposible. Más adelante Heisenberg (alemán de Wurzburgo, igual que Nowitzki) durante la segunda guerra mundial estuvo inmerso en el desarrollo nazi de la bomba, cosa que no consiguió, siendo aun objeto de controversia si no quiso o no pudo. Por supuesto, ganó en nobel en 1932.

Vida diaria: Una determinada realidad no se puede conocer en un determinado momento. Cuando estudias algo, lo cambias. ¿Porque? porque las realidades absolutas no existen, solo existe aquello que percibes y lo que percibes, a medida que lo piensas o analizas, va cambiando. ¡Que tio el Heisenberg! fijó los límites del conocimiento humano. La verdad no existe solo existe aquello que percibimos y ni siquiera somos capaces de identificarlo en un momento concreto.

El gato de Schrodinger


Física: Se introduce en una caja un gato y un veneno que tiene una probabilidad del 50 % de liberarse en una hora. Al cabo de una hora, el gato tiene un 50 % de posibilidades de estar vivo o muerto. La única manera de saberlo es abrir la caja pero, ¿y si no la abrimos? pues la mecánica cuántica establece que el gato está vivo y muerto a la vez. Schrodinger, vienés, premio nobel de física hizo un pequeño libro que se titulaba ¿Que es la vida? ni mas ni menos.


Vida diaria: Piensátelo dos veces antes de abrir cualquier caja. Si no sabes si ella te quiere, lo que dice nuestro amigo vienes es que te quiere y no te quiere a la vez. Los sentimientos están guardados en cajas sin cerradura, la única manera de desentrañarlos sería destrozar el recipiente... ¡No lo hagas!, las cosas son y no son a la vez, es complicado. La única caja que podemos abrir es la nuestra, hagámoslo y mostremos nuestro corazón a la gente que queremos.


Entropía y desorden


Física: Entropía es la cantidad de energía que no puede convertirse en trabajo. Ésta cantidad, según establece la segunda ley de la termodinámica, es infinitamente creciente e irreversible. Cuando se convierte energía de un tipo en otro tipo, una parte irremediablemente se pierde, se convierte en entropía. A medida que se van produciendo transformaciones, la entropía siempre crece y llegará un momento que colapsará el universo, sumido en el desorden más absoluto.

Vida diaria: Cualquier cambio produce perdidas y para que no se produzcan debe introducirse energía externa (que se consume). A medida que vayamos consumiendo petroleo o alimentos, esa energía inútil crecerá, contribuyendo al fin del universo. Si lo que consumimos son personas, lo mismo. Ya que esto se acaba y es irremediable, seamos conscientes de lo fugaces que somos, de como la energía se nos va poquito a poco entre los dedos, convirtiéndose en algo absolutamente inservible. Aun así, siempre hay dos cosas que podemos hacer: no consumir en exceso y no aprovecharse de las personas. Ésto es irreversible pero podemos hacer que vaya más despacio.




Prometo seguir con otros conceptos físicos que, por otro lado, me apasionan, pero antes una reflexión: si uno observa desde lejos la historia de la física, es un camino continuo desde un determinismo claro hacia la duda y la concentración de conceptos. Newton, Galileo, Copérnico, Kepler y otros establecieron leyes hasta el siglo XVIII en las cuales todo era predecible y las diversas magnitudes eran entes diferentes y medibles con precisión absoluta. Las leyes enunciadas por esos monstruos precisamente trataban de como predecir una magnitud en función de otras: La fuerza en función de la aceleración, la posición de un planeta en función del tiempo, la masa en función de la reacción química que la genera etc...

A medida que pasaron los siglos, la electricidad y el magnetismo pasaron a ser lo mismo, la materia y la energía pasaron a ser entidades intercambiables y se empezó a hablar de las realidades en términos probabilísticos, que no absolutos. Todo está relacionado con todo. La realidad es una que alberga todo y no se pueden estudiar los conceptos que la componen por separado. La única excepción: La velocidad de la luz, lo único absoluto que hay en el universo. El resto de las cosas no existen por separado y no se pueden analizar de ese modo.

En el trayecto vital de una persona pasa algo parecido: Cuando se es joven uno se cree Dios, capaz de conocer las realidades que nos rodean. A medida que vamos topando con gente diversa, las verdades se difuminan y la realidad (que ya es solo una) aparece como lejos e inalcanzable. Es un proceso natural que va unido a la recepción de información multiple y del que solamente se sale desde la imbecilidad: no aprendiendo. Por todo ello, huye de aquellos que estén en posesión de la verdad, que nunca duden ni pregunten, porque normalmente son imbéciles.

"Concede a tu espíritu el hábito de la duda, y a tu corazón, el de la tolerancia". Georg Chistoph Lichtenberg. Escritor y científico alemán.

Desde Budapest, donde según he dicho, estoy y no estoy a la vez.

Cariño.com o como sobrevivir a la era de las etiquetas.

Elaborar un currículum me parece una tarea trascendente: consiste en poner una etiqueta en tu persona y venderte. Para colmo cualquier manual dice que un currículum debe tener como mucho dos hojas... ¿Como condensar las capacidades de una persona en tan poco espacio?. Esa etiqueta que te has colocado te va a perseguir toda tu vida y, posiblemente, salvo datos objetivos, deberás luchar contra ella en algún momento de tu vida. ¿Os imagináis a un becario de recursos humanos o de una empresa de selección de personal pasando hojas y viendo fotos sonrientes, descartando y clasificando en carpetas? Esto debe ser como hacer la compra por internet donde te toca decidir entre dos marcas de yogures o si compro o no el tercer paquete de café que, por cierto, está en oferta.

El tema posiblemente no sea tan importante ya que al fin y al cabo consiste en elegir entre personas para desempeñar una determinada función dentro de un proceso que, por lo general, incluye un montón de gente capacitada a priori. El ámbito de la etiqueta que uno se coloca es el laboral así que, de todos modos, no debe interferir en nuestra vida emocional.

Sin embargo, y añadido a lo anterior, vivimos un proceso de simplificación similar al descrito en lo relativo a los afectos. Un perfil de facebook se parece cada día más a una etiqueta con la cual cada persona viaja, con unos gustos musicales, personales y hobbies, una situación sentimental y geográfica. La sociedad es cada vez más artificialmente sencilla, donde algun gurú en algun despacho dice las palabras mágicas: "Hagámoslo sencillo, para que la gente lo entienda". El camino dificultoso sería que las cosas fueran explicadas en todo su esplendor y complejidad y que aquel que lo deseara, se aproximara lo máximo posible, hasta entender. El camino fácil, el de la sociedad de hoy, es poner etiquetas a las cosas, simplificando, allanando el camino que de tal manera que de un vistazo uno se haga una idea. Lo malo es que siempre que se comprime una idea, se pierde información. Y cuando se comprime una persona, cuando se etiqueta, se pierde información. La gente es compleja y cambiante y etiquetar es un riesgo crucial ya que nos impedirá disfrutar de los matices, de la lentitud. Descartaremos en base a un aspecto (nimio), pasando quizás por alto, cualidades que nos enriquecerían.

"Para que la gente lo entienda, para que la gente me entienda". Deberiamos hablar de "para que la gente me acepte, para poder ser consumido". La era del marketing y de los bórregos, del juego del miedo y el consumo, del culto al cuerpo. Si no eres guapo, no te ligarás a la chica, si no estudias, no serás nada en la vida. Si no te casas, serás un desgraciado y morirás solo y deprimido. Por todo ello, si eres un desastre (y aunque casi nadie lo es, muchos piensan que lo son), por lo menos haz un ejercicio de marketing y ponte etiquetas que te hagan apetecible. Médico, 36 años, 1.80, 74 kilos, atlético, me gustan los animales de compañía y la gastronomía oriental. Empresaria, rubia, 1,69, 57 kilos, silueta deportiva, practico jogging y me encanta el cine en V.O. Luego en algún lugar del mundo habrá alguien que ojeará tu perfil y tabulará si consumirte o no, calculando si quiere que su chute de cariño necesario, su droga vital, esta semana se lo inyectes tú. Estamos consumiendo personas igual que calorías o ropa. Está pasando aquí y ahora.

La esencia de la sociedad de hoy en día es competir y consumir. Así, los estados consumen empresas, las empresas consumen trabajadores y los trabajadores consumen productos. Se crea la necesidad y se ofrece el antídoto. Aplicado a la economía el resultado es la asfixia de las clases medias y bajas que se exprimen para pagar todo lo que compran. Aplicado a las relaciones personales, es la falta de templanza, la velocidad excesiva y la sacralización de ciertos tipos de relaciones en prejuicio de otras. Es la clasificación de la gente entre la que "me sirve" y la que "no me sirve". Es la ausencia de cariño y de segundas oportunidades. Es la avocación a la depresión.

Por todo ello, sigo más que nunca creyendo que debemos ralentizar nuestra vida y decrecer en nuestro estado de animo, ser mas moderados. Disfrutar de la soledad y del silencio, pero también de las conversaciones relajadas y de la espera. Parece que hoy en día todo es urgente y realmente, si lo pensamos, nada lo es. Live quietly, lasai bizi, vive tranquilo...

Escrito a cuatro manos desde un rincón del mundo repleto de jacintos